quinta-feira, 4 de setembro de 2014

Jornada Internacional para liberar a los héroes cubanos


Pedro Martínez Pírez

Este jueves y hasta el próximo 6 de octubre se realizará una nueva jornada internacional para reclamar al presidente Barack Obama que le conceda el indulto a los tres antiterroristas cubanos que aún permanecen detenidos en cárceles de los Estados Unidos.

La jornada contempla, como uno de los momentos culminantes, una vigilia en Washington frente a la Casa Blanca el 12 de septiembre próximo, cuando se cumplirán 16 años del injusto encarcelamiento de Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Gerardo Hernández, este último increíblemente condenado a dos cadenas perpetuas más quince años de prisión.

Otros dos antiterroristas cubanos, René González Sehwerert y Fernando González Llort, se encuentran ya en Cuba luego de cumplir íntegramente las injustas sentencias de un tribunal de Miami, en un juicio político bien alejado del derecho.

Otro momento trascendente de la jornada será el Décimo Coloquio Internacional en apoyo a la liberación de los antiterroristas cubanos, el cual tendrá lugar en el Palacio de Convenciones de La Habana los días 11 y 12 de este mes. Ya se encuentran en Cuba delegados de Alemania, Italia y otras naciones para tomar parte en este foro solidario.

Por otra parte se supo que el Movimiento de Solidaridad con Cuba ha instado a los amigos de la Mayor de las Antillas en más de 30 países a efectuar plantones frente a embajadas de Estados Unidos; enviar mensajes al presidente norteamericano; emitir declaraciones y realizar iniciativas de diversa índole para lograr que sean indultados y puedan regresar a su patria Antonio, Ramón y Gerardo.

La Jornada comienza este cuatro de septiembre, porque en esta fecha se cumplen 17 años de la muerte en un hotel habanero del joven italiano Fabio Di Celmo, víctima del terrorismo contra Cuba, organizado y financiado desde Miami.

Tampoco es casual la fecha de cierre de la Jornada, el 6 de octubre, pues recuerda el sabotaje en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación, en 1976, frente a las costas de Barbados, atentado terrorista que ocasionó la muerte de 73 personas y cuyo autor intelectual es el criminal residente en Miami Luis Posada Carriles, protegido por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos.

Pero las organizaciones de la emigración cubana en la ciudad de Miami, convocadas por la Alianza Martiana, también se sumarán a la Jornada por la liberación de Antonio, Gerardo y Ramón, y realizarán el próximo sábado una Caravana para reclamar al presidente Obama la liberación de tres cubanos que según reconoció el notable lingüista estadounidense Noam Chomsky: "no eran criminales. Eran héroes. Estaban revelándole al gobierno de Estados Unidos crímenes cometidos desde territorio de Estados Unidos, crímenes que el gobierno de Estados Unidos tolera y en teoría debería castigar".

La Habana, 04 de septiembre de 2014
 
Tomado de Moncada

Cumbre de OTAN, ¿un regreso a la Guerra Fría?

 
Londres, 4 sep (PL) La cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Gales parece oficializar hoy el regreso de Europa a la Guerra Fría con el anuncio de medidas de contención a una supuesta amenaza rusa.
 
Con la presencia del presidente estadounidense, Barack Obama, en la ciudad de Newport, que elevó al máximo las medidas de seguridade aplicadas por Londres, la cumbre de la alianza atlántica busca un nuevo sentido para su existencia, tras 65 años de fundada.

La presunta amenaza de Moscú, opuesta a reconocer a un gobierno ultraderechista instalado en Ucrania en febrero tras un golpe de Estado, realizado con el visto bueno de Occidente, se convierte en el plato fuerte para justificar, además, mayores gastos bélicos.

Nada más iniciar la cita de la OTAN, en la cual participan unos 60 jefes de Estado o Gobierno, su secretario general saliente, Anders Fogh Rasmussen, se refirió a la necesidad de contener a Rusia por su presunta participación en el conflicto ucraniano.

Ramussen, quien desde mediados de 2013 insiste en que los estados europeos frenen la tendencia de reducir sus presupuestos militares, consideró necesario reforzar las estructuras del pacto noratlántico en Europa del Este.

La cumbre de dos días en el Celtor Minor
Hotel de la ribereña localidad de Cardiff, en Newport, discute una reforma de las ya existentes fuerzas de despliegue rápido para crear un contingente de unos cinco mil hombres con mucho más movilidad y equipamiento.

Al menos cinco compañías de la OTAN integrarían las NRF, por sus siglas en inglés, que estarían bajo comando del Reino Unido, con uniformados de Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Noruega y Holanda, destaca el diario The Guardian.

La alianza atlántica también analiza la posibilidad de establecer cinco nuevas bases en Polonia, Estonia, Letonia, Lituania y Rumania, aunque la prensa local destaca que ello carece por ahora de asignación financiera ni de una definición de lugares específicos.

De otro lado, la reunión del presidente ucraniano, Piotr Poroshenko, con Obama y su par francés, Francois Hollande, la canciller alemana Angela Merkel, y los primeros ministros británico, David Cameron, e italiano, Matteo Renzi, pareció versar sobre la concesión a Ucrania del estatus de socio estratégico de la OTAN.

Tal condición permitiría a Kiev recibir financiamiento para la
compra de nuevos armamentos, algo a lo que se refirió Poroshenko al concluir el encuentro, realizado antes de iniciarse la cumbre.

Pero, como advierte The Guardian, tales propuestas para nada muestran la disposición de los aliados a ir a una guerra por Tallin o alguna localidad ucraniana, y más bien se consideran una señal a Moscú de que éstos solo poseen la intención de actuar.

Sin embargo, el posicionamiento de tropas de forma permanente o "por largo tiempo", como de forma eufemística anuncia la alianza atlántica, en Europa del este violaría radicalmente el Acta Fundacional de 1997, firmado por ese bloque y Rusia.

En su momento, el presidente ruso, Vladimir Putin, denunció la negativa de la OTAN a sumarse a un protocolo adicional al tratado para limitar las armas convencionales en Europa y el peligro para la
seguridade de su estado del escudo antimisil norteamericano.

Ahora, Obama y algunos socios de la OTAN como Cameron, además de los gobierno de Polonia, Canadá y las citadas repúblicas del Báltico, consideran necesario anular el pacto de 1997 para poder desplegar las fuerzas que deseen en Europa del este.

Tal posición es rechazada por Alemania, lo cual muestra las divisiones surgidas dentro del tratado noratlántico en relación con la crisis ucraniana y el papel jugado en ella por Rusia.

De otro lado, solo cuatro de las 28 naciones de la alianza cumplieron con un compromiso pactado en 2006 para llevar los gastos bélicos al dos por ciento del Producto Interno Bruto.

Pero el Reino Unido parece forzar a otros socios de la alianza a cumplir con el mencionado compromiso, al anunciar poco antes de la cumbre un contrato para venderle a Letonia 123 tanques Scout por un valor de 64,8 millones de dólares.

La OTAN, que realiza su primera cumbre en el Reino Unido en 25 años, bajo custodia de nueve mil 500 uniformados, aviones de combate y helicópteros, así como aislada por una cerca de 20 kilómetros de largo, también enfrenta el rechazo de cientos de personas en Newport.

Manifestantes convocados por los partidos Socialista y de los Trabajadores, asi como la coalición Parad la guerra y el grupo Red Black, corearon consignas pacifistas y contra la cumbre.

Pero el menú de las justificaciones para la existencia de la alianza atlántica se extiende a los sucesos en Iraq, donde la aviación de Estados Unidos bombardea posiciones del movimiento sunita Estado Islámico (EI).

Rasmussen reconoce que el gobierno iraquí no hizo pedido alguno por el momento de ayuda a la OTAN, "pero si lo hiciera, estudiaríamos seriamente esa posibilidad", apuntó.

La dirección de la OTAN esperaría hasta el próximo día 11 por un relevo definitivo en el gobierno iraquí, dirigido de forma provisional por Nouri Al-Maliki, para definir su regreso a esa nación, revela The Guardian.

Por el momento, altos oficiales británicos laboran como asesores en la comunidad kurda iraquí, en guerra con el EI, además de colaborar en el
transporte de ayuda "no letal" enviada por países como Albania, incluidas 10 toneladas de chalecos antibalas.

Sin embargo, Cameron admitió admitió la posibilidad de una participación directa de su país en acciones de combate en el norte de Iraq, donde aviones Tornado de Reino Unido realizaron misiones de reconocimiento. A la localidad kurda iraquí de Irbil
viajó el teniente-general Sir Friman Mayall, enviado del ministerio británico para el Medio Oriente, señala la publicación británica.

De cualquier forma, la cumbre de Newport promete convertirse en "histórica" por la decisión de la OTAN de regresar de forma definitiva a una Guerra Fría con Rusia que implicaría un diferendo en el plano político e incluso militar entre ambas partes.

Banco Mundial: Cuba tiene el mejor sistema educativo de América Latina y del Caribe

  
  • Descargue el Informe del Banco Mundial “Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe”
  • 
    Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate
     Niñas de la escuela Nguyen Van Troi, del Cerro, en La Habana, se abrazan al reencontrarse después de las vacaciones escolares, este 1 de septiembre de 2014. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate
     

    El Banco Mundial acaba de publicar un informe revelador sobre la problemática de la educación en América Latina y el Caribe. Titulado Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe, el estudio analiza los sistemas educativos públicos de los países del continente y los principales retos a los que se enfrentan.
     
    Según el Banco Mundial, “ningún sistema escolar latinoamericano, con la posible excepción del de Cuba”, tiene parámetros mundiales.
     
    En América Latina, los profesores de educación básica (preescolar, primaria y secundaria) constituyen un capital humano de 7 millones de personas, o sea el 4% de la población activa de la región, y más del 20% de los trabajadores técnicos y profesionales. Sus salarios absorben el 4% del PIB del continente y sus condiciones de trabajo varían de una región a otra, incluso dentro de las fronteras nacionales. Los profesores, mal remunerados, son en su mayoría mujeres –un promedio del 75%- y pertenecen a las capas sociales modestas. Además, el cuerpo docente supera los 40 años de edad y se considera que está “envejecido”. 2
     
    El Banco Mundial recuerda que todos los gobiernos del planeta escrutan con atención “la calidad y el desempeño de los profesores”, a la hora en que los objetivos de los sistemas educativos se adaptan a las nuevas realidades. Ahora, el eje se coloca en la adquisición de competencias y no sólo en la simple acumulación de conocimientos.
     
    Las conclusiones del informe son implacables. El Banco Mundial enfatiza “la baja calidad promedio de los profesores de América Latina y el Caribe”, lo que constituye el principal obstáculo al avance de la educación en el continente. Los contenidos académicos son inadecuados y las prácticas ineficientes.
     
    Poco y mal formados, los profesores consagran apenas el 65% del tiempo de clase a la instrucción, “lo que equivale a perder un día completo de instrucción por semana”. Por otra parte, el material didáctico disponible sigue siendo poco utilizado, particularmente las nuevas tecnologías de información y comunicación. Además, los profesores no logran imponer su autoridad, mantener la atención de los alumnos y suscitar la participación.
     
    Según la institución financiera internacional, “ningún cuerpo docente de la región  puede considerarse de alta calidad en comparación con los parámetros mundiales”, con la notable excepción de Cuba.
     
    El Banco Mundial señala que “en la actualidad, ningún sistema escolar latinoamericano, con la posible excepción del de Cuba, está cerca de mostrar los parámetros elevados, el fuerte talento académico, las remuneraciones altas o al menos adecuadas y la elevada autonomía profesional que caracterizan a los sistemas educativos más eficaces del mundo, como los de Finlandia, Singapur, Shanghái (China), República de Corea, Suiza, Países Bajos y Canadá”.
     
    En efecto, sólo Cuba, donde la educación ha sido la principal prioridad desde 1959, dispone de un sistema educativo eficiente y de profesores de alto nivel. El país antillano no tiene nada que envidiar a las naciones más desarrolladas. La isla del Caribe es además la nación del mundo que dedica la parte más elevada a la educación con un 13% del presupuesto nacional.
     
    No es la primera vez que el Banco mundial elogia el sistema educativo de Cuba. En un informe anterior, la organización recordaba la excelencia del sistema social de la isla:
    “Cuba es internacionalmente reconocida por sus éxitos en los campos de la educación y la salud, con un servicio social que supera el de la mayor parte de los países en vías de desarrollo y en ciertos sectores se compara al de los países desarrollados. Desde la Revolución Cubana en 1959 y el subsecuente establecimiento de un Gobierno comunista con partido único, el país ha creado un sistema de servicios sociales que garantiza el acceso universal a la educación y a la salud, proporcionado por el Estado.
    Este modelo ha permitido a Cuba alcanzar la alfabetización universal, erradicar ciertas enfermedades, acceso general al agua potable y salubridad pública de base, una de las tasas de mortalidad infantil más bajas de la región y una de las más largas esperanzas de vida. Una revisión de los indicadores sociales de Cuba revela un mejoramiento casi continuo de 1960 hasta 1980.
    Varios indicadores principales, como la esperanza de vida y la tasa de mortalidad infantil, siguieron mejorando durante la crisis económica del país en los años 90 [...]. En la actualidad la prestación social de Cuba es una de las mejores del mundo en vías de desarrollo, como documentan numerosas fuentes internacionales, incluidas la Organización Mundial de la Salud, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y otras agencias de la ONU, y el Banco Mundial. […]
    Cuba supera ampliamente a la vez a América Latina y el Caribe y a otros países con ingreso intermedio en los indicadores principales: educación, salud y salubridad pública”.
    El Banco Mundial recuerda que la elaboración de buenos sistemas educativos es vital para el porvenir de América Latina y el Caribe. Subraya también el ejemplo de Cuba, que ha alcanzado la excelencia en este campo y es el único país del continente que dispone de un cuerpo docente de alta calidad. Estos resultados se explican por la voluntad política de la dirección del país caribeño de ubicar a la juventud en el centro del proyecto de sociedad, dedicando los recursos necesarios a la adquisición de saberes y competencias.
     
    A pesar de los recursos limitados de una nación del Tercer Mundo y el estado de sitio económico que le impone Estados Unidos desde hace más de medio siglo, Cuba, basándose en el adagio de José Martí, su Apóstol y Héroe Nacional, “ser culto para ser libre”, demuestra que una educación de calidad está al alcance de todas las naciones.

    Notas
     
    1. Barbara Bruns & Javier Luque, Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe, Washington, Banco Mundial, 2014.http://www.bancomundial.org/content/dam/Worldbank/Highlights%20&%20Features/lac/LC5/Spanish-excellent-teachers-report.pdf (sitio consultado el 30 de agosto de 2014).
    2. Ibid.
    3. Ibid.
    4. Ibid.
    5. Salim Lamrani, Cuba : les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Estrella, 2013, p. 40.
    6.Ibid., p. 87-88
     
    (Tomado de la página en Facebook de Salim Lamrani: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel)

    CubaDebate

    quarta-feira, 3 de setembro de 2014

    Anuncian actos en 20 países por liberación de antiterroristas cubanos


    Activistas de unos 20 países se sumarán a partir de mañana a una campaña internacional en pro de la liberación de los tres antiterroristas cubanos del grupo de "Los Cinco" que todavía cumplen condena en Estados Unidos. 
     
    La campaña se extenderá desde el 4 de septiembre hasta el 6 de octubre con manifestaciones, conferencias y vigilias en países como Canadá, Alemania, España, Francia, Sudáfrica y Japón, informó hoy en La Habana el Comité Internacional de Solidaridad con "los Cinco", considerados en Cuba como "héroes antiterroristas".
     
    En Estados Unidos, donde los agentes cubanos infiltrados en los grupos terroristas de Miami fueron detenidos en 1998 y condenados por espionaje en 2001, el próximo 11 de septiembre habrá acciones de lobby sobre el caso en el Congreso y al día siguiente protestas públicas en Nueva York y San Francisco, así como ante la Casa Blanca, en Washington.

    "Queremos que sea una jornada que haga llegar el mensaje de demanda de la liberación de nuestros tres hermanos lo más lejos posible", afirmó hoy Fernando González, uno de los dos agentes del grupo que ya fueron liberados.
     
    González regresó a Cuba en febrero pasado tras cumplir una condena de más de 15 años de cárcel en Estados Unidos y antes, en 2013, lo hizo René González.
     
    Siguen presos en Estados Unidos Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.
     
    Paralelamente a esta campaña se desarrollará el décimo Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco, que la semana próxima reunirá en La Habana a más de 200 delegados de 49 países, según los organizadores.
     
    Tomado de Cubasí

    terça-feira, 2 de setembro de 2014

    La batalla por el Planalto

    Las cercanas elecciones brasileñas deciden el futuro progresista del gigante sudamericano...
     
    Nestor Nuñez Dorta
    2/09/2014
     Las elecciones generales en Brasil están programadas para octubre.
     
    El segundo debate público entre los candidatos a la presidencia brasileña, realizado en la noche de este lunes, dejó claro que la disputa final será entre la actual mandataria, Dilma Rousseff, y  la aspirante por el Partido Socialista, Marina Silva.
     
    En efecto, en  octubre próximo, en las elecciones generales programadas en el gigante sudamericano, deberá quedar establecido si esa nación, con toda su enorme potencialidad y actual desempeño positivo global, se mantiene en el curso independiente y constructivo de los últimos años, o se desvía por el camino de la regresión, una meta -esta última- largamente acariciada por la derecha.
     
    Y no se trata, ya lo hemos sugerido en el párrafo inicial, de que los candidatos de la reacción local y sus poderosos aliados externos acumulen una elevada preferencia, todo lo contrario.
     
    Si algo los sucesivos gobiernos del Partido de los Trabajadores, PT, imprimieron en la política local, es una inclinación muy amplia a figuras de trayectoria popular para los cargos centrales, así como un discurso donde la frase “inclusión social” es un cuño obligatorio para cualquier tendencia, so pena de quedar en el ostracismo.
     
    Para los comicios que tendrán lugar este cinco de octubre aparecen entonces como preferidas entre los votantes la actual presidenta Dilma Rousseff, que aspira a un segundo mandato, y Marina Silva, proveniente de las filas del PT, ex ministra de Medio Ambiente bajo el mandato de Luís Ignacio Lula Da Silva, de raza negra, evangelista, de extracción muy humilde, y hasta hace poco compañera de fórmula del candidato socialista Eduardo Campos, fallecido días atrás en un accidente aéreo.
     
    Y fue precisamente este percance el que motivó al ascenso de Silva a cabecera de la boleta por el Partido Socialista de Brasil, PSB,  e incentivó el hecho,  para nada casual, de que los poderosos consorcios mediáticos locales, casi por completo en manos de la derecha, se hayan impuesto la tarea de relanzar su imagen a los espacios estelares como la nueva esperanza frente a una molesta continuidad del PT.
     
    Según analistas, se trata de que para la derecha, cuyas expectativas de ganar el gobierno resultan evidentemente nulas, el apoyar a una aspirante que melle o logre desbancar al gobierno actual resulta un deseable negocio político.
     
    Y en ese camino, los grupos reaccionarios han preferido apostar por una figura que evidencia inconsistencias, falta de experiencia, y ausencia de un equipo de trabajo sólido y de un programa diáfano, según apuntaba el rotativo argentino Página 12.
     
    De hecho, recordaban agencias de prensa como la británica Reuters, Silva, a la que se vende como abanderada en la lucha contra el “orden establecido”, “ha tenido a lo largo de su carrera polí­tica problemas para atraer y mantener aliados, con renuncias a dos partidos desde 2009, además de un fracaso para organizar un tercero.”
     
    En pocas palabras, precisa la misma fuente, “toda una historia de decisiones impredecibles y cambios de opinión.”
     
    Otros medios citan el inusitado episodio de que luego de darse a conocer el programa electoral del PSB, ya con Marina Silva como aspirante a la presidencia, el texto tuvo que ser recogido y modificado en dos ocasiones para atacar el matrimonio entre homosexuales por agrias demandas de la iglesia donde milita la aspirante, y para remover criterios acerca  del uso de la energía nuclear.
     
     Sobre ese programa la presidenta Dilma Rousseff advertiría después que, en lo referido al terreno económico y productivo, contiene aspectos que suponen un retroceso en materia de generación de empleo y uso adecuado de los recursos.
     
    Mientras, el espacio informativo digital Infolatam aseguró que muchos de los ahora colaboradores de Silva provienen de grupos abiertamente neoliberales, e incluso forman parte de sectores que la misma candidata denunció tiempo atrás como pertenecientes “a la vieja política”.
     
    De manera que si a estas alturas ciertos poderes mediáticos hablan incluso de que la aspirante socialista podría desbancar a su contrincante del PT en una segunda vuelta electoral, analistas considerados como muy serios en Brasil no dudan en afirmar públicamente que “un posible gobierno con Marina Silva al frente es un enorme riesgo para el país.”
     
    Habrá que ver entonces si finalmente la imagen se impone a la razón para desdicha de un país crucial en el proceso de cambios progresistas que vive el sur de nuestro  Hemisferio y en la construcción de un mundo multipolar y  justo.

    Tomado de Cubahora

    Vivir con 20 dólares...


    EDITADO POR MARTHA RÍOS - RHC - 02/09/14
    Por Yuris Nórido
     
    Cuando los medios internacionales dicen que en Cuba un profesional puede ganar el equivalente a 20 dólares al mes, dicen la verdad. Pero es una verdad relativa. Está claro que es difícil arreglárselas con esa cantidad, casi en los límites de una vida en la pobreza extrema.

    Cuba —y eso lo afirman instituciones internacionales para nada simpatizantes con el sistema imperante en la mayor isla de Las Antillas— es uno de los países en América Latina con menos incidencia de la extrema pobreza. De hecho, el índice de desarrollo humano es uno de los más altos de la región.

    Pero el salario promedio es, a todas luces, uno de los más bajos del continente. Probablemente el más bajo.

    ¿Cómo explicar la aparente contradicción? Sencillamente: la mayoría de la población depende (o al menos se sirve) de los subsidios. Nadie ha afirmado (sería una tontería hacerlo) que es la situación ideal.

    Pero lo cierto es que gracias a esas exenciones se han podido matizar los
    graves costes sociales de la crisis económica que ha sufrido el país.

    Digan lo que digan los adversarios del sistema, en Cuba nadie se muere de hambre. Ni siquiera los que menos ganan. Otra cosa es que la gente satisfaga sus aspiraciones económicas, de bienestar. Pero ese es otro tema.
    Pesos cubanos

    Las reglas del juego están claras: no se puede medir la capacidad adquisitiva del cubano que vive en Cuba con los medidores aplicables a otras realidades.

    Vamos por pasos. Uno de las conquistas de la Revolución, uno de sus estandartes, es contar con sistemas de sanidad y educación absolutamente gratis.

    Las cifras no mienten: las estadísticas en esos sectores ponen a Cuba en la cabeza de América Latina.

    Afirmar que la educación y la salud en la isla viven sus mejores tiempos resultaría por lo menos inocente, o pura demagogia. Está claro que la crisis ha impactado a estos sectores.

    Pero lo cierto es que en Cuba puede que sea difícil encontrar
    suplementos vitamínicos en una farmacia, puede que algunos hospitales estén sucios… pero si un paciente necesita un trasplante de corazón lo recibe sin tener que pagar un peso.

    Igual, el nivel de los maestros no es el de hace 30 años… pero un joven se gradúa de la universidad (y con probadas suficiencias) sin tener que desembolsar grandes cantidades de dinero.

    Mas contar con sistemas públicos de sanidad y educación, gratuitos y universales, obviamente no es
    solo privilegio de los cubanos.

    Y la comida hay que pagarla. Y el
    transporte, la electricidad, el gas…

    Todos esos sectores están en buena medida subsidiados por el Estado, de manera que una parte de los precios es relativamente muy baja.

    O sea, por la cartilla de racionamiento (libreta de abastecimiento) cada ciudadano recibe una determinada cantidad de mercancías por un precio casi simbólico. Esa cuota no resuelve el problema del mes, pero ayuda considerablemente.

    El
    transporte público en las ciudades es muy barato: un pasaje en los ómnibus cuesta 40 centavos de CUP
    (peso cubano no convertible)… O sea, apenas dos centavos de dólar. Aunque el servicio, sobre todo en las horas de más tráfico, no es suficiente.

    Muchos (los que pueden) prefieren tomar un auto de alquiler (taxis colectivos, llamado "almendrones") que cuestan entre 10 y 20 CUP (menos de un dólar).

    Los precios de la electricidad y el gas son también módicos. Yo, por ejemplo, vivo en un apartamento con televisor, refrigerador, varios ventiladores, calentador de agua, olla arrocera, computadora, radio y otros artículos eléctricos… Nunca pago más de 12 pesos de electricidad al mes: medio dólar.

    A eso se suma que la mayoría de los cubanos no tiene que pagar alquiler por su casa. (Ojo, no significa que la situación inmobiliaria sea buena. Varias generaciones de una familia tienen que vivir a veces en una casa pequeña. Y los alquileres suelen estar por encima de las entradas por un empleo estatal).

    Un poco más difícil para los que deben subsistir con los salarios "oficiales" es adquirir ropa y calzado, sobre todo teniendo en cuenta los altos precios de la red de tiendas de recaudación de divisas.

    Algunos aprovechan las esporádicas entregas de prendas en centros de trabajo (uniformes y calzado); otros acuden a tiendas de ropa reciclada.

    Hay un sector de la población muy vulnerable: ancianos y discapacitados sin familia o recursos suficientes. Para ellos se han habilitado restaurantes de bajísimos precios y se supone que reciban atención social personalizada.

    Lo cierto es que ellos han sido los más afectados por la crisis. En los últimos años, particularmente en las ciudades más grandes, es notable un fenómeno que hace 30 años era casi inconcebible: algunos ancianos piden limosna en las calles.

    Otros han decidido probar suerte vendiendo golosinas: forman parte de la legión creciente de trabajadores por cuenta propia.

    Vivir con 20 dólares al mes es posible en Cuba. Pero nadie ha dicho que sea fácil, o que sea una vida plena. Buena parte de los cubanos se las arreglan para incrementar sus ingresos (algunos de manera legal, otros bordeando el delito, no pocos delinquiendo).

    Pero aumentar la capacidad adquisitiva, el nivel de vida, es una de las aspiraciones (y demandas) de una ciudadanía trabajadora, aunque no del todo motivada a trabajar.

    Los próximos años deben ser cruciales. La gente necesita certezas. (Tomado de BBC Mundo)
     
     

    EE.UU. recibe con honores en base militar a acusado de terrorismo vs Cuba

     Manuel Alzugaray en el homenaje que le rinde el administrador ejecutivo de la Base Militar de EE.UU. Collin Caswell
     
     Ironel Sánchez
     
    El pasado 26 de abril, fuerzas del Ministerio del Interior cubano detuvieron a cuatro ciudadanos de origen cubano y residentes en Miami, Estados Unidos, cuando planificaban ejecutar acciones terroristas en el territorio nacional.
     
    Según la información dada a conocer entonces, estas personas reconocieron que pretendían atacar instalaciones militares con el objetivo de promover acciones violentas. La nota oficial decía que los detenidos “declararon además, que estos planes se han estado organizando bajo la dirección de los terroristas Santiago Álvarez Fernández Magriñá, Osvaldo Mitat y Manuel Alzugaray, quienes residen en Miami y mantienen estrechos vínculos con el connotado terrorista Luis Posada Carriles.”
     
    El gobierno cubano anunciaba realizaría “las gestiones pertinentes con las autoridades estadounidenses competentes para investigar estos hechos y evitar oportunamente que la actuación de elementos y organizaciones terroristas radicados en ese país pongan en peligro la vida de personas y la seguridade de ambas naciones”.
     
    Días después de esa noticia, José Manuel Collera, que fuera reclutado por la CIA pero que en realidad trabajaba para la Seguridad del Estado cubana, reveló en el programa Mesa Redonda de la Televisión cubana que del Miami Medical Team le habían preguntado por la posibilidad que existía, desde Cuba, de desactivar los sistemas electrónicos de aeropuertos de EEUU. con el fin de justificar una intervención militar contra la Isla. Los aeropuertos eran el de Atlanta y el de Miami.
     
    Manuel Alzugaray, uno de los señalados por la nota del gobierno cubano como patrocinador de los terroristas enviados a Cuba recientemente,  es el presidente del Miami Medical Team y había dicho semanas antes en declaraciones recogidas en el semanario Libre de Miami:
     
    “lo que acaba de ocurrir en Ucrania y ahora en Venezuela, debe marcar un punto de partida para que Cuba también se libere de la dictadura castrista”.
     
    “Cualquier ejemplo, como en estos casos, debe tomarse como un ejemplo para crear también soluciones y, por eso, en Cuba  deben tomarse los campos, las calles, las plazas, los edificios, todo, para que la oposición pueda liderar un cambio pronto hacia la democracia”
     
    “Todo cuesta y tiene un precio y un sacrificio y eso lo saben los cubanos para que vayan propiciando, como lo están haciendo, un giro hacia la libertad apoyados, claro está, por fuerzas externas como en este caso es el exilio de Miami”.
     
    Con esos antecedentes y luego de que su nombre apareciera vinculado a acciones terroristas, el señor Manuel Alzugaray debería huyendo de las insituciones que en EE.UU. tienen la obligación legal de enfrentar el terrorismo, especialmente aquellas que lo hacen con las armas en la mano y mantienen encarcelados sin juicio a sospechosos en un lugar como el terrorio de Cuba ocupado ilegalmente por el ejército estadounidense en Guantánamo.
     
    Pero no, según el semanario Libre, “en una operación que desde hacía varias semanas atrás había preparado el doctor Manuel Alzugaray con sus hombres”, el administrador ejecutivo del territorio donde EE.UU. ha torturado, alimentado a la fuerza y mantenido prisioneros en contra de la legalidad a seres humanos sin probarle delito alguno por más de una decada, Comandante Collin Coswell, recibió con saludo militar a Alzugaray y sus acompañantes entre los que estaban el alcalde de Miami Tomás Regalado, amigo y defensor de Luis Posada Carriles y James Cason, ex jefe de la Sección de Intereses de Washington en La Habana durante la administración Bush cuya misión confesa era hacer estallar un conflicto militar entre Estados Unidos y Cuba?
     
    En un acto de cipayismo insuperable los terroristas llaman, en su crónica sobre la excursión con la complicidad de los mandos militares estadounidenses, “tierra libre cubana” al territorio que EE.UU. hoya en Guantánamo  en contra de la voluntad del pueblo  cubano para conmemorar 20 años del campo de concentración que EE.UU. instaló allí para evitar la llegada a territorio estadounidense de los emigrantes ilegales que su misma política había llevado a lanzarse al mar.
     
    Los cipayos califican de “hecho histórico” su viaje y terminan su escrito orgullosos “de haber estado en las entrañas de una de las bases más impenetrables de los Estados Unidos en el mundo donde se albergan como prisioneros los talibanes”.
     
    Algún medio de comunicación a los que el gobierno estadounidense no les permite hacer lo que estos señores debería dirigirle al Pentágono, la Casa Blanca y el Departamento de Estado la siguiente pregunta: ¿Cómo es posible que “una de las bases más impenetrables de los Estados Unidos” reciba con honores a “Manuel Alzugaray con sus hombres” que acaban de estar implicados en un acto terrorista?
     
    ¿O es que el gobierno de Estados Unidos, al ver la frustración de estas personas por no poder penetrar instalaciones militares cubanas, lejos de investigarlos y condenarlos, decidió consolarlos llevándolos a la instalación militar que tiene ilegalmente en territorio cubano, donde paradójicamente mantiene prisioneros a sospechosos de terrorismo a los que no ha podido probar delito alguno? ¿Recuerda el gobierno de Estados Unidos que hace pocos meses -en contra del sentido común, la evidencia y la opinión pública de su propio país y del mundo- colocó a Cuba en su lista de estados patrocinadores del terrorismo?
     
    Muchos juzgan la política de Estados Unidos hacia Cuba como incomprensible, contradictoria o cínica pero creo que esta vez se les fue la mano y todos esos calificativos se quedan cortos, más que cortos: cortísimos. (Publicado en CubAhora)