Jóvenes cubanos reeditarán ruta martiana

Desafiar la cordura

Los muchachos del Consejo de Jóvenes Plaza Martiana comenzarán la II Expedición Ruta de Cuba por el camino de las Cien Ceibas

Varios Autores

• Juventud Rebelde digital@juventudrebelde.cu
• Susana Gómez Bugallo digital@juventudrebelde.cu

4 de Julio del 2013 17:01:47 CDT

      

Para realizar grandes cosas hace falta desafiar la cordura. Todos los hombres que admiramos lo han hecho porque para lograr revoluciones no se puede ser demasiado cuerdo. El exceso de cordura mata el espíritu revolucionario. Hay que innovar y atreverse. En la misma forma en que admiro a esos héroes, los admiro hoy a ustedes.

 

Con estas palabras del luchador antiterrorista René González, los jóvenes que realizarán la II Expedición Ruta de Cuba por el camino de las Cien Ceibas recibieron la bandera de la estrella solitaria ayer en la sede de la Sociedad Cultural José Martí (SCJM).

 

Otro amigo ejemplar, Edgardo Ramírez, embajador de la República Bolivariana de Venezuela, otorgó también la enseña nacional de esa nación, acompañado por Juan Bautista, soldado bolivariano que salvó la vida del eterno Comandante Hugo Chávez.

 

Ramírez ofreció sus respetos y admiración en nombre del presidente Nicolás Maduro y reconoció la nobleza de la idea de este homenaje a la historia viva del Apóstol, al 60 aniversario del 26 de Julio, a Mella, Camilo, Che, Celia, Haydée, Vilma, Almeida y otros héroes.

 

Cinco muchachos saldrán el próximo 21 de julio desde Punta de Maisí para recorrer el monumento natural de extensión nacional que representa el camino de las Cien Ceibas, conformado por árboles de esta especie sembrados en comunidades próximas a sitios significativos de la Ruta Martiana y la Ruta de la Invasión a Occidente. En cada provincia se unirán grupos a su caminata.

 

Tal actividad pretende homenajear a los generales José Martí, Máximo Gómez y Antonio Maceo. Igualmente, los martianos apoyarán con su acción la liberación de los héroes prisioneros del imperio y a la Revolución Bolivariana.

 

Erasmo Lazcano, vicepresidente de la SCJM, resaltó la pertinencia de que los jóvenes creen, hagan su propia historia y sean capaces de soñar y trazarse metas para demostrar su capacidad de esfuerzo. También convocó a los martianos de Cuba a que se sumen a este tributo.

 

«Hacen lo correcto y cuentan su historia sin esperar por nada», dijo René. «Ustedes representan el espíritu que se necesita para sostener la Revolución. El espíritu de romper los esquemas, de no recorrer caminos trillados... Será un inmenso honor poder unirme en algún momento del viaje y convertirme en integrante de esta expedición».

 

Tomado de Juventud Rebelde

Manifestaciones y la torre de marfil

 

Frei Betto

Las recientes manifestaciones en las calles del Brasil sorprendieron a los distintos gobiernos de la nación: municipales, estaduales y federal. Las autoridades se preguntan perplejas: ¿cómo es posible? ¿quién está por detrás? ¿quién las asesora? Y reaccionan con la única y mafáldica lección aprendida en 21 años de dictadura: la represión policial.

 

Nuestras autoridades se han encerrado en su torre de marfil, como si el Brasil fuese un planeta distante de ese orbe terrestre en el que se suceden manifestaciones callejeras en todas partes, desde el Occupy Wall Street a la plaza Tahrir en El Cairo, desde la periferia de París a la plaza Taskim en Estambul.

 

La pregunta "¿Qué hay por detrás?” encontraría respuesta si el gobierno prestase atención a lo obvio que hay ante sus ojos: la insatisfacción de los jóvenes. La misma insatisfacción que llevó a la generación ahora en el poder a las manifestaciones estudiantiles de la década de 1960 y a la guerrilla urbana en la década de 1970. La misma insatisfacción que movilizó trabajadores en huelga entre las décadas de 1970-1980 y que dio origen al PT, que ya hace diez años está en el gobierno del país.

 

La diferencia es que antes la policía infiltraba sus agentes en los directorios estudiantiles y en los sindicatos, partidos y grupos clandestinos y, una vez obtenidas las informaciones, actuaba preventivamente. Mientras que ahora la movilización está en las redes sociales, más difíciles de controlar (aunque no imposible, como demostró Snowden, el joven estadounidense que reveló al mundo que la Agencia de Seguridad Nacional de los EE.UU. invade el ordenador de millones de personas).

 

Lo obvio es que nuestras autoridades cortaron todas las vías de comunicación con los movimientos sociales, cuando mucho tolerados, nunca valorados. ¿Qué pasó con los consejos políticos con presencia de líderes juveniles? ¿y con los comités gestores? ¿y con la Secretaría Nacional de Juventud? ¿qué se hizo la UNE? ¿y los canales de diálogo con la juventud?

 

Instalado en la torre de marfil, el gobierno se sorprende a cada nueva manifestación: de los sin tierra, de indígenas, de usuarios del transporte público, de los descontentos con la inflación, y hasta con los pitidos a la presidenta Dilma en la apertura de la Copa de Confederaciones.

 

Quien no dialoga acaba aislándose y llama a la represión como todo el que se siente arrinconado.

 

Ya es hora de que nuestras autoridades dejen la torre de marfil, aparten los prismáticos orientados a las elecciones del 2014 y pisen en la realidad. La cabeza piensa donde pisan los pies. Y la realidad es la estabilidad económica amenazada; la reforma agraria trabada; las tierras indígenas invadidas (por el agronegocio y por obras suntuosas del gobierno); la desgravación de la industria automotora predominando sobre la inversión pública en transporte colectivo; la cola pateada de ciertas autoridades con la "caja chica” de empresas privadas, etc.

 

Lo obvio, mientras tanto, es la falta de esperanza de esos jóvenes que carecen de utopías y, cuando no se refugian en las drogas, no saben tampoco cómo transformar su indignación y su revuelta en propuestas y en programas políticos.

 

Tomado de Adital

Venezuela, independencia y retos actuales

Caracas (PL) Venezuela, con 202 años transcurridos desde la Declaración de Independencia, enfrenta el reto de continuar el camino definido por el Comandante Hugo Chávez, sustentado en los ideales del Libertador Simón Bolívar.

 

En efecto, el 5 de julio se recuerda por el momento que se remonta a 1811, cuando la ruptura de las cadenas coloniales acaparó la atención del primer Congreso de Venezuela.

Para el momento, la representación en ese órgano correspondió a delegados de las provincias de Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Mérida, Barcelona y Trujillo, mientras que las de Coro, Guayana y Maracaibo quedaron excluidas por estar bajo dominio español.

Tras un intenso debate de varios días, el presidente del legislativo, Juan Antonio Rodríguez, anunció solemnemente que quedaba proclamada la Independencia absoluta de Venezuela.

Precisamente ese acontecimiento marcó la ruta añorada para el país por los próceres de la gesta liberadora, cuya influencia llega hasta nuestros días de la mano de Chávez, fallecido el 5 de marzo último.

El legado del desaparecido estadista, ahora en manos del presidente constitucional de la República, Nicolás Maduro, está sustentado en el Plan de la Patria 2013-2019, asumido como instrumento rector para el gobierno venezolano.

Entre los cinco objetivos históricos definidos en el documento la prioridad le corresponde a la necesidad de defender, expandir y consolidar el bien más preciado reconquistado después de dos siglos, que es la Independencia Nacional.

Además, la continuidad del Socialismo Bolivariano del siglo XXI en Venezuela, como alternativa al modelo salvaje del capitalismo y con ello asegurar la "mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad", para el pueblo.

La clara visión de Chávez apuntó también a convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la gran potencia naciente de América Latina y el Caribe.

Asimismo, contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional, en la cual tome cuerpo un mundo multicéntrico y pluripolar que permita lograr el equilibrio del universo y garantizar la paz planetaria.

Por último, contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana.

Estos aspectos se desglosan a su vez en 23 objetivos nacionales, complementados con metas de caracter concreto en cada uno de ellos, hasta cubrir todo el espectro del desarrollo económico, político, social, cultural y ambiental del país.

Las acciones de las autoridades a partir de la toma de posesión de Maduro en abril pasado se orientan precisamente a esas directrices de trabajo, con énfasis en el intercambio directo entre las comunidades y el ejecutivo.

En ese contexto cobra especial relevancia el gobierno de eficiencia en la calle, nuevo esquema de gestión pública en Venezuela, con dos mil 071 actividades realizadas en 15 entidades del país.

Según el balance preliminar del programa, en ese conjunto de acciones se incluyen 601 asambleas populares, mil 045 inspecciones a objetivos económicos y proyectos asociales, además de 425 actos de gobierno.

Este modelo de gestión, lanzado oficialmente el 25 de abril, concretó hasta el pasado 20 de junio recorridos por Zulia, Miranda, Táchira, Barinas, Bolívar, Anzoátegui, Aragua, Carabobo, Mérida, Trujillo, Vargas, Yaracuy, Lara, Falcón y el Distrito Capital.

Asimismo, están próximas a concluir las actividades en Amazonas Apure, Guárico, Cojedes y Portuguesa, mientras en julio cierra la primera fase con el despliegue en Nueva Esparta, Sucre, Monagas y Delta Amacuro.

Los planes del gobierno para una segunda etapa contemplan el seguimiento a los planes en toda la nación, tomando en cuenta que el presidente Maduro suscribió mil 379 compromisos con el pueblo en las entidades ya evaluadas.

El mandatario resaltó que este modelo es un mecanismo de interacción popular, el cual busca recoger inquietudes y propuestas en las propias comunidades para convertirlas en obras concretas.

Entre los elementos que acompañan la labor del gobierno de calle destaca el Plan Patria Segura, dirigido a combatir los índices delictivos y las causas de la violencia.

Como elemento novedoso, esa iniciativa involucra a efectivos de los diversos componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), unido a instituciones del estado en tareas de prevención.

La inclusión de grandes sectores poblacionales, apenas considerados por las administraciones anteriores a 1999, resalta en las políticas sociales oficiales, unido al aprovechamiento de los recursos económicos para beneficio del pueblo.

Con los planes a corto y mediano plazos, el gobierno garantiza la ejecucion de programas de amplio impacto social, para llevar adelante los ideales que llevaron a la independencia hace poco más de dos siglos.

*Corresponsal de Prensa Latina en Venezuela.

arb/ema/mem

Suramérica exige disculpas públicas por el "secuestro" de Morales

La reunión de urgencia de presidentes de Suramérica para tratar el incidente en Europa con el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha finalizado con una declaración que exige disculpas de los países involucrados.

"Ante la situación a la que fuera sometido el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, por parte de los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España, denunciamos ante la comunidad internacional y los diversos organismos multilaterales:

- La flagrante violación de los Tratados Internacionales que rigen la convivencia pacífica, solidaridad y cooperación entre nuestros estados, que constituye un acto insólito, inamistoso y hostil configurando un hecho ilícito que afecta la libertad de tránsito y desplazamiento de un jefe de Estado y su delegación oficial.
- El atropello y las prácticas neocoloniales que aún subsisten en nuestro planeta en pleno siglo XXI.
- La falta de transparencia sobre las motivaciones de las decisiones políticas que impidieron el tránsito aéreo de la nave presidencial boliviana y su presidente.
- El agravio sufrido por el presidente Evo Morales, que ofende no solamente al pueblo boliviano sino a todas nuestras naciones.
- Las prácticas ilegales de espionaje que ponen en riesgo los derechos ciudadanos y la convivencia amistosa entre naciones", reza la declaración de Cochabamba.

 

La reunión de urgencia contó con la presencia del presidente de Ecuador, Rafael Correa; la mandataria argentina, Cristina Fernández; el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el líder uruguayo, José Mujica, y se debió al incidente con el avión presidencial de Evo Morales, al que prohibieron sobrevolar su espacio aéreo varios países europeos.

 Horas antes el presidente Morales declaró que "no necesitamos embajada de Estados Unidos en Bolivia".

El 2 de julio de 2013 el avión del presidente boliviano, Evo Morales,  realizó un aterrizaje de emergência en Austria después de que se le prohibiera sobrevolar Francia y Portugal debido a los rumores de que el ex empleado de la CIA Edward Snowden iba a bordo.  

 

Tras permanecer 13 horas en Viena, el avión presidencial continuó finalmente su recorrido después de que España le permitiera sobrevolar su territorio y reabastecerse en las islas Canarias. Unasur se planteó la convocatoria de una reunión extraordinaria para analizar el incidente. 

 

Tomado de RT

Comunicado de condena a la actuación de varios Gobiernos Europeos, contra el Presidente de Bolivia Evo Morales.

 

Las cubanas y cubanos miembros de la ACCREVEN, ACRESUR y del Club Martiano “Simón Bolívar”, condenamos los actos propiciados en el día de hoy, por varios gobiernos europeos, de negarle con sospechosos pretextos técnicos, los permisos de sobrevuelo o aterrizaje al avión en que viajaba el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales, constituyendo una acto inadmisible, abominable, infundado y arbitrario que ofende a todas las naciones Latinoamericanas y Caribeñas, es decir de la Patria Grande.

Cabe destacar que hace unos días, Estados Unidos amenazó con medidas económicas coercitivas al Gobierno de Ecuador, nación hermana que ha sido lesionada, afectando a toda Nuestra América, por lo que solicitamos que todas las personas de buena voluntad, en cualquier parte del mundo se pronuncien y repudien tales actuaciones.

Llamamos a todas las naciones del mundo amantes de la paz, a que estemos vigilantes de los acontecimientos de las últimas semanas, relacionados con las significativas denuncias del ciudadano
norteamericano Edward Snowden, que confirman la existencia de un sistema de espionaje global, por parte del Gobierno de los Estados Unidos, acostumbrado a atropellar la soberanía nacional de los pueblos  y violar los derechos humanos fundamentales de las personas.

La Patria nos llama a movilizarnos contra estas violaciones del Derecho Internacional, con la hermana nación de Bolivia. Apoyemos a nuestro querido Presidente Evo Morales.

¡Vivan los pueblos de la Patria Grande que soñaron Bolívar y Martí!

¡Abajo los planes criminales del imperialismo contra Nuestra América”

¡Viva evo Morales!

Caracas, 03 de julio de 2013

 

Para presidenta brasileña opuestos a plebiscito subestiman al pueblo

Brasilia, 4 jul (PL) La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, acusó hoy a los opuestos a su propuesta de realizar este año un plebiscito sobre aspectos fundamentales de la reforma política de subestimar la inteligencia del pueblo.

 

La consulta popular permite a la ciudadanía aportar sus criterios y decisiones sobre la reforma política y lo que hice fue una sugerencia al Congreso, resaltó Rousseff en la ciudad de Salvador durante el lanzamiento del Plan de cosecha para la región semiárida y la entrega de maquinarias para 269 municipios de Bahía.

Puntualizó que los opuestos en el Congreso a su propuesta de realizar la consulta este mismo año menosprecian la inteligencia y el ingenio de los brasileños.

"El pueblo siempre mostró, a lo largo de toda nuestra historia, que sus decisiones eran correctas. Por lo tanto, yo no creo que el pueblo es incapaz (de enfrentar un plebiscito) por complicados que sean los temas. No es cierto. El pueblo brasileño tiene esa inteligencia" que fue heredada de varias generaciones, enfatizó.

La mandataria llamó a prefectos y líderes políticos a continuar la batalla para aprovechar las circunstancias y llevar adelante la consulta.

Sus declaraciones se registraron después de que el vicepresidente del país, Michel Temer, anunciara la imposibilidad de realizar en octubre venidero el plebiscito propuesto por Rousseff, pues no se cuenta con el tiempo hábil para debatir y elaborar la reforma política antes de las elecciones de octubre de 2013.

No hay condiciones para celebrar una consulta antes de octubre y por ello cualquier cambio que ocurra sólo tendrá vigencia para los comicios municipales de 2016 y no para los venideros, aseveró.

El vicemandatario admitió también la posibilidad de que la idea del plebiscito sea desechada por el órgano legislativo, pues ese poder del Estado tiene la capacidad de impulsar en los próximos meses cambios constitucionales y desechar por completo la consulta popular.

jf/lgo

Europa y la puta de Babilonia

 

La detención y, en los hechos, el secuestro sufrido por Evo Morales durante 14 horas en Viena en su accidentado viaje de regreso desde Moscú demuestra claramente que los gobiernos europeos, y las clases dominantes a las cuales estos representan y en cuyos intereses actúan, son simples sirvientes del imperio. Toda su hueca fraseología sobre democracia, derechos humanos y  libertades se derrumba como un castillo de naipes ante la contundencia de la prohibición que le impedía al presidente boliviano sobrevolar el espacio aéreo de algunos países europeos. Por supuesto, nada de esto debiera sorprendernos porque si de algo han dado prueba los sucesivos gobiernos de Europa desde finales de la Segunda Guerra Mundial ha sido su irresistible vocación por arrodillarse ante el nuevo amo imperial y satisfacer sus menores deseos, aún a costa de su dignidad y su vergüenza.

 

No todos los gobiernos ni todo el tiempo, es cierto, porque hubo algunas excepciones: De Gaulle en Francia, Olof Palme en Suecia, entre los más notables, pero sí la gran mayoría de ellos.  Obedecen ciegamente las órdenes de la Casa Blanca para condenar a Cuba y participar en el criminal bloqueo a que han sometido a la isla por más de cincuenta años; consintieron que Estados Unidos y la OTAN, la mayor organización terrorista internacional, bombardease impunemente el propio territorio europeo,  la ex Yugoslavia, sin contar siquiera con el paraguas legal de una decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas autorizando esa operación; autorizaron y fueron también cómplices de los vuelos “secretos” de la CIA, en los que trasladaban “detenidos fantasma” (o desaparecidos)  de numerosas nacionalidades hacia las cárceles clandestinas donde se podía torturar y asesinar con total impunidad a esto supuestos sospechosos de terrorismo; gobernantes, por último, cómplices de los innumerables crímenes de guerra perpetrados por Washington en locaciones tan diversas como la ex Yugoslavia, Irak, Irán, Afganistán, Libia y Siria, entre los más recientes.

 

Gobiernos genuflexos, sin dignidad alguna, que aceptan resignadamente que su amo y señor los espíe y que monitoree las comunicaciones de sus órganos regionales como la Comisión Europea mientras persiguen a Julian Assange y Edward Snowden por el “delito” de haber hecho públicas las masivas violaciones de Estados Unidos a los derechos individuales. En una palabra: la Casa Blanca actúa con esos gobiernos europeos como un siniestro e inescrupuloso patrón lo hace con sus indefensos subordinados. Y los gobiernos de Francia, España, Portugal e Italia, a su vez, actúan como la puta de Babilonia, que según narra la Biblia en el Apocalipsis (2. 17)  “con ella fornicaron los reyes de la tierra –léase los “capos” de Washington- y los habitantes de la tierra se embriagaron con el vino de su prostitución.”  Por enésima vez esos gobiernos volvieron a prostituirse violando las normas internacionales consuetudinarias que otorgan inmunidad a los jefes de Estado y de Gobierno y a las aeronaves (o cualquier otro vehículo) que los transporte. La Convención de Naciones Unidas sobre Inmunidades de los Estados y sus bienes de 2004 recoge estas normas y las amplía, pero desgraciadamente aún no está en vigencia. Sería por ello importante que la Argentina y demás Estados de Unasur la ratifiquen cuanto antes e impulsen su entrada en vigencia, dado que protege las inmunidades soberanas, cada vez más amenazadas por la desenfrenada contraofensiva lanzada por el imperialismo para regresar América Latina y el Caribe a la situación existente antes de la Revolución Cubana. Aunque, ya se sabe, si hay algo que el imperialismo jamás respeta, como lo prueba la historia y lo teoriza Noam Chomsky, es la legalidad internacional, sea esta codificada o no.

Los presidentes de Argentina, Cuba, Ecuador, Venezuela, el Secretario General de la Unasur, Alí Rodríguez  y, ¡stupor mundi !, el mismísimo Secretario General de la OEA José Miguel Insulza manifestaron su repudio ante la actitud de los gobiernos europeos. El presidente Correa sintetizó la opinión prevaleciente en toda la región cuando tuiteó que “¡Todos somos Bolivia!” Sorprendió, en cambio, la lenta reacción de otros países de la región, empezando por Brasil (la presidenta Dilma Rousseff ¡demoró catorce horas en manifestar su solidaridad con Evo!) o el Uruguay, cuyo gobierno tardó unas doce horas en hacer público su condena a lo ocurrido. Previsiblemente, los gobiernos que son los “proxis” regionales del imperio en Sudamérica como Colombia, Perú y Chile hasta el cierre de esta nota no habían emitido opinión. En Chile, el periódico El Mercurio, consumado especialista en las malas artes de la desinformación, tituló el secuestro a que fuera sometido el presidente boliviano como una “impasse”. En el caso del Perú, país que ejerce la Presidencia pro-témpore de la Unasur, sorprendió aún más la pasividad de su gobierno que ante la gravedad de los hechos acaecidos en Europa debió haber convocado de inmediato una reunión de urgencia para adoptar una política común en defensa del presidente boliviano y, por extensión, de toda América Latina.

 

La lección que se desprende de este escandaloso incidente es que no tiene sentido alguno avanzar en un tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, habida cuenta de la complicidad de los gobiernos del Viejo Continente para quebrar las normas más elementales del derecho internacional. ¿O es que vamos a creer que si violan sin chistar reglas fundamentales ante la menor señal de Washington van a respetar las otras, mucho menos importantes, que regulan el comercio internacional? Habría que ser muy ingenuos para creer en algo así. La verdad: ni en Estados Unidos ni en la Unión Europea existe la “seguridad jurídica” que con tanta vehemencia reclaman de nuestros países. Por lo tanto, reforcemos la unidad de Nuestra América porque si no nos integramos y nos unimos, si no nos defendemos entre nosotros, la Roma americana  y sus compinches europeos se cebarán en su impunidad y como decía Simón Bolívar, “plagarán de miserias a las Américas en nombre de la libertad.”

 

Tomado de Cubadebate